Un informe de 2019 de la Reserva Federal sobre el bienestar económico de U.S. los hogares dice que solo el 37% de los estadounidenses cree que sus ahorros están bien encaminados para la jubilación. El aumento del coste de la vida, los gastos médicos y los cuidados de larga duración pueden dificultar el ahorro suficiente para los gastos anuales de la jubilación. Teniendo en cuenta este contexto, nuestro equipo comparó los datos de 100 ciudades de todo el país para identificar y clasificar los lugares en los que los mayores tienen más y menos seguridad económica.
Hemos tenido en cuenta factores como los ingresos medios de los jubilados, el porcentaje de personas mayores que se encuentran por debajo del umbral de pobreza, el porcentaje de personas mayores que reciben el programa SNAP, el porcentaje de personas mayores que son propietarias de sus viviendas, el porcentaje de personas mayores con ingresos privados por jubilación, el porcentaje de personas mayores que tienen que hacer frente a los costes de la vivienda y los costes de la vivienda como porcentaje de los ingresos de los jubilados. Para conocer los detalles de nuestras fuentes de datos y cómo reunimos toda la información para crear nuestra clasificación final, consulte la sección de Datos y Metodología a continuación.
Este es el estudio de 2021 de nuestro equipo sobre dónde están más y menos seguros financieramente los mayores. Lea la versión de 2020 aquí.
Conclusiones clave
- Los cinco primeros se mantienen seguros año tras año. Sólo una de las cinco ciudades donde los mayores están más seguros económicamente no ocupa el mismo puesto que el año pasado. Mientras que Anchorage, Alaska, salta del sexto puesto en 2020 para sustituir a Sun City, Arizona, en el cuarto puesto en 2021, las otras cuatro primeras ciudades repiten en las mismas posiciones en ambos años. Estas cuatro ciudades destacan por sus porcentajes relativamente elevados de personas mayores con ingresos privados por jubilación y por sus bajos porcentajes de personas mayores con carga de costes de vivienda.
- Las ciudades del noreste salen mal paradas. De las 100 ciudades estudiadas, ninguna ciudad del noreste se encuentra entre las 50 ciudades con mayor seguridad económica para los mayores. Además, tres ciudades de la región -Nueva York (Nueva York), Boston (Massachusetts) y Filadelfia (Pensilvania)- se encuentran entre las 10 ciudades en las que los mayores están menos seguros económicamente. Estas ciudades tienen porcentajes relativamente altos de personas mayores que viven por debajo del umbral de pobreza y que dependen de las prestaciones del SNAP.
Donde los mayores están más seguros económicamente
1. The Villages, FL
The Villages, una comunidad centrada en la jubilación en el centro de Florida, lidera esta lista. Esta ciudad ocupa el primer o segundo lugar en todas nuestras métricas, incluyendo el liderazgo en lo siguiente:
- Porcentaje de personas mayores con SNAP: 0.4%
- Porcentaje de personas mayores que son propietarias de su vivienda: 96.0%
- Porcentaje de personas mayores que tienen que hacer frente a los costes de la vivienda: 21.35%
- Costes de la vivienda como porcentaje de los ingresos medios de los jubilados: 13.95%
2. Surprise, AZ
Sólo el 1.El 8% de las personas mayores de Surprise, Arizona, reciben un subsidio, el segundo porcentaje más bajo de las ciudades estudiadas. Esta ciudad también es la tercera con mayor número de personas mayores con ingresos privados por jubilación (63.4%). Surprise ocupa el cuarto lugar en cuanto al porcentaje de personas mayores que viven por debajo del umbral de la pobreza (5.1%) y el porcentaje de personas mayores que están agobiadas por los costes de la vivienda y también ocupa el cuarto lugar en cuanto al porcentaje de personas mayores que son propietarias de sus casas (87.0%).
3. Huntsville, AL
Sólo 22.El 61% de los ancianos de Huntsville, Alabama, están agobiados por los costes de la vivienda, la segunda tasa más baja de esta métrica en el estudio. Esta ciudad también ocupa el segundo lugar en cuanto a costes de vivienda relativamente bajos como porcentaje de los ingresos medios de los jubilados de la ciudad (17.91%). Huntsville ocupa el quinto lugar para la métrica de ingresos de jubilación, como 60.El 9% de los mayores tiene algún tipo de ingreso privado por jubilación.
4. Anchorage, AK
Anchorage, Alaska, ocupa el cuarto lugar en cuanto a ingresos medios de jubilación de 63.044 dólares. Anchorage también se encuentra entre los cinco primeros en cuanto a tasas de pobreza bajas, con un 5.El 5% de las personas mayores viven por debajo del umbral de la pobreza. Y aproximadamente el 81.El 5% de los mayores son propietarios de sus casas, el sexto mejor índice de esta métrica en general.
5. Lexington, KY
Sólo 26.El 15% de los ancianos de Lexington, Kentucky, están agobiados por los costes de la vivienda, la tercera tasa más baja para esta métrica en el estudio. La ciudad no se comporta tan bien cuando se trata de los ingresos medios de los jubilados (ocupando el puesto 48 de 100 con 50.227 dólares). Pero, 56.El 3% de los mayores tiene al menos algún ingreso privado por jubilación, lo que sitúa a la ciudad en el octavo lugar del estudio en cuanto a esta métrica.
Ciudades en las que los mayores están menos seguros económicamente
1. Hialeah, FL
El ingreso medio por jubilación en Hialeah, Florida -un suburbio de Miami- es de sólo 27.886 dólares, el más bajo de todas las ciudades analizadas. Hialeah también ocupa el último lugar por su alto porcentaje de personas mayores en SNAP (51.2%) y los costes de la vivienda como porcentaje de los ingresos medios de los jubilados (52.67%).
2. Miami, FL
Miami, Florida, vecina de Hialeah, es la segunda en esta lista. Alrededor del 31.El 6% de los mayores de Miami viven por debajo del umbral de la pobreza, el mayor porcentaje de las ciudades analizadas. Sólo el 17.El 1% de los mayores de Miami tiene ingresos privados por jubilación, el porcentaje más bajo de esta métrica en el estudio. Más del 53% de las personas mayores están agobiadas por los costes de la vivienda, lo que sitúa a Miami en el penúltimo lugar en esta métrica.
3. Nueva York, NY
La Gran Manzana no es el mejor lugar para la seguridad financiera de los mayores. Sólo el 44.El 2% de los mayores de la ciudad son propietarios de sus viviendas, el segundo porcentaje más bajo observado en este estudio. Casi el 50% de las personas mayores están agobiadas por los costes de la vivienda, lo que sitúa a la ciudad en el puesto 97 de las 100 ciudades estudiadas. Además, el 25.El 8% de las personas mayores están en SNAP, el séptimo porcentaje más alto aquí.
4. Boston, MA
Casi el 21% de las personas mayores de Boston, Massachusetts, viven por debajo del umbral de la pobreza, el tercer porcentaje más alto de esta métrica en el estudio. Beantown ocupa el cuarto lugar por la cola en dos categorías: el porcentaje de personas mayores que reciben SNAP (27.2%) y el porcentaje de ancianos que son propietarios de su vivienda (47.3%).
5. Baltimore, MD
La renta media de jubilación de Baltimore, Maryland, es de 41.724 dólares, la octava más baja de todas las ciudades analizadas. Baltimore ocupa el noveno lugar de la parte inferior en términos de los ancianos que necesitan apoyo para comprar alimentos, como 21.5% de los ancianos de la ciudad son beneficiarios del SNAP. La Ciudad del Encanto se comporta un poco mejor en términos de cuántos ancianos tienen algún tipo de ingreso privado para la jubilación, terminando justo en el medio con 48.7%.
Datos y metodología
Para encontrar las ciudades en las que los mayores están más y menos seguros económicamente, examinamos los datos de las 100 ciudades con mayor población de 65 años o más, según los siguientes siete parámetros:
- Ingresos medios de los jubilados. Se trata de ingresos de jubilación privados procedentes de ahorros, IRA, 401(k) o pensiones, junto con los ingresos de la Seguridad Social, para los hogares en los que el cabeza de familia tiene 65 años o más.
- Porcentaje de personas mayores por debajo del umbral de pobreza. Este es el porcentaje de personas mayores que viven por debajo del umbral de pobreza federal.
- Porcentaje de personas mayores que reciben cupones de alimentos/beneficios del SNAP. Este es el porcentaje de hogares que reciben cupones de alimentos para los hogares en los que el cabeza de familia tiene 65 años o más.
- Porcentaje de personas mayores que son propietarias de su vivienda. Este es el porcentaje de hogares en los que el cabeza de familia tiene 65 años o más y los residentes son propietarios de su vivienda.
- Porcentaje de personas mayores con ingresos privados por jubilación. Este es el porcentaje de hogares en los que el cabeza de familia tiene 65 años o más que disponen de ingresos por jubilación de origen privado. Esto incluye el dinero de los flujos de ingresos tales como anualidades, seguros, IRAs y pensiones de jubilación.
- Porcentaje de personas mayores que tienen que hacer frente a los costes de la vivienda. Es el porcentaje de hogares en los que el cabeza de familia tiene 65 años o más y gasta el 30% o más de sus ingresos en gastos de vivienda. Esto incluye tanto a los propietarios como a los inquilinos.
- Gastos de vivienda como porcentaje de los ingresos medios de los jubilados. Se trata del coste medio anual de la vivienda dividido por los ingresos medios de los jubilados, tanto de los medios privados como de los ingresos de la Seguridad Social.
Los datos para todas las métricas provienen de la Encuesta de la Comunidad Estadounidense 2019 de la Oficina del Censo.
En primer lugar, clasificamos cada ciudad en cada métrica. Luego encontramos la clasificación promedio de cada ciudad, asignando a cada métrica un peso igual. Utilizando esta clasificación media, creamos nuestra puntuación final. La ciudad con la clasificación media más alta recibió una puntuación de 100. La ciudad con la clasificación media más baja recibió una puntuación de 0.
Consejos para una jubilación segura
- No importa en qué punto de su viaje de jubilación se encuentre, obtenga hoy mismo el asesoramiento de un experto. Si quiere asegurar su jubilación, empiece a planificar ahora -más vale tarde que nunca-, preferiblemente con la ayuda de un asesor financiero profesional. La herramienta gratuita de nuestro equipo le pone en contacto con asesores financieros en cinco minutos. Si está preparado para que le pongan en contacto con asesores que le ayuden a alcanzar sus objetivos financieros, empiece ya.
- Reevalúe su presupuesto si es posible. Una de las mejores formas de ahorrar más es a través de los presupuestos. Nuestra calculadora de presupuesto puede ayudarle. Además de permitirle ver cuánto gasta cada mes, puede ver cómo reducir los gastos discrecionales puede aumentar su tasa de ahorro.
- Piense en un plan de sucesión. Si quiere preparar a su familia para que tenga éxito cuando usted ya no esté, considere la posibilidad de preparar un plan de sucesión. Desde decidir si necesita uno hasta entender los impuestos de sucesión donde se encuentra, nuestra completa guía de planificación patrimonial ofrece un gran primer paso.
Preguntas sobre nuestro estudio? Contacto con la prensa@Nuestro equipo.com.