Según un informe de Gallup de 2018, aproximadamente cuatro de cada 10 estadounidenses elegirían vivir en un pueblo, en una ciudad pequeña o en un suburbio de una ciudad pequeña frente a las grandes ciudades y las zonas rurales. Mientras los estadounidenses buscan lugares que se adapten a su estilo de vida y que les permitan ahorrar, algunas ciudades pequeñas -definidas como las que tienen al menos 65.000 habitantes pero menos de 100.000- cuentan con servicios similares a los de las ciudades más grandes, al tiempo que ofrecen la sensación de comunidad que tienen los pueblos pequeños. Las ciudades pequeñas pueden ser adicionalmente atractivas a la luz de la crisis del coronavirus, ya que puede haber más acceso a parques y espacios al aire libre en lugares con menor densidad de población.
En este estudio, nuestro equipo ha hecho números para encontrar las ciudades pequeñas más habitables de los Estados Unidos.S. Los establecimientos de ocio, restaurantes y bares están reabriendo poco a poco en todo el país y, con ello, más personas volverán a su rutina diaria. Comparamos 287 ciudades en los siguientes 10 parámetros: concentración de establecimientos de ocio, restaurantes, bares y establecimientos sanitarios; coeficiente de Gini (una medida de la desigualdad de ingresos); asequibilidad de la vivienda; coste de la vivienda como porcentaje de la renta media de los hogares; porcentaje de residentes por debajo del umbral de pobreza; porcentaje de residentes sin seguro médico y tiempo medio de desplazamiento al trabajo. Para obtener detalles sobre nuestras fuentes de datos y cómo reunimos toda la información para crear nuestras clasificaciones finales, consulte la sección de Datos y Metodología a continuación.
Este es el tercer estudio anual de nuestro equipo sobre las ciudades pequeñas más habitables. Lea el estudio de 2019 aquí.
Conclusiones clave
- Las ciudades del corazón son las más fuertes. Ocho de las 10 primeras ciudades del estudio se encuentran en estados del Medio Oeste. En este caso, hay tres en Missouri, dos en Wisconsin y uno en Iowa, Michigan e Indiana. Las ocho ciudades se sitúan aproximadamente dentro del mejor 25% del estudio por su relativamente alta concentración de establecimientos sanitarios y la asequibilidad de la vivienda. También se sitúan aproximadamente en el tercio superior del estudio por sus costes de vivienda relativamente bajos como porcentaje de la renta media de los hogares.
- Desplazamientos más cortos. Aunque muchas personas trabajan actualmente desde casa, es probable que los desplazamientos vuelvan a formar parte de la vida cotidiana de la gente a medida que las empresas vuelvan a abrir. Muchas ciudades pequeñas tienen la ventaja de que los desplazamientos son más cortos en comparación con las grandes ciudades. En las 287 ciudades pequeñas de nuestro estudio, el trayecto medio es de unos 26 minutos. En cambio, el tiempo medio de desplazamiento en algunas grandes ciudades se acerca a los 45 minutos. La ciudad de Nueva York, por ejemplo, tiene un tiempo medio de desplazamiento de 42 minutos.
1. Cheektowaga, NY
Cheektowaga, un suburbio de Buffalo en el oeste del estado de Nueva York, lidera nuestro estudio sobre las pequeñas ciudades más habitables de Estados Unidos. Se sitúa en el mejor 20% del estudio en seis de las 10 métricas que consideramos: concentración de bares, igualdad de ingresos, asequibilidad de la vivienda, costes de la vivienda, bajo porcentaje de residentes sin seguro médico y tiempo medio de desplazamiento al trabajo. En concreto, Cheektowaga ocupa el puesto 11 de 287 ciudades pequeñas en cuanto a la asequibilidad de la vivienda, con una relación entre el valor de la vivienda y los ingresos del hogar de 2.23. Además, Cheektowaga tiene la 31ª mayor concentración de bares como porcentaje de todos los establecimientos, con un 0.8%. Cheektowaga también tiene el 33º porcentaje más bajo del estudio de residentes sin seguro médico, con un 3.7%.
2. Livonia, MI
Livonia, Michigan, es la novena mejor ciudad de nuestro estudio en cuanto al coste de la vivienda como porcentaje de la renta media, con un 16%.87%. Situada a unos 24 kilómetros de Detroit, la ciudad también tiene el 31º porcentaje más bajo de residentes que viven por debajo del umbral de la pobreza, con menos del 5%. A modo de comparación, la tasa media de pobreza en las 287 ciudades de nuestro estudio es de aproximadamente el 13%. Por último, Livonia ocupa el puesto 16 por su bajo porcentaje de residentes sin seguro médico, con un 2.6%.
3. Eau Claire, WI
Eau Claire, Wisconsin, tiene la segunda mayor concentración de bares en este estudio, con casi el 2% de todos los establecimientos. La ciudad también tiene el tiempo medio de desplazamiento más corto de nuestro top 10 y el 20º más corto en general, con menos de 17 minutos. Los residentes de Eau Claire se benefician además de una accesibilidad a la sanidad superior a la media. La concentración de establecimientos sanitarios en Eau Claire es del 13.9%, el 24º porcentaje más alto de todas las 287 ciudades para las que examinamos los datos.
4. O’Fallon, MO
O’Fallon es la primera de las tres ciudades de Missouri que se encuentra entre las 10 ciudades pequeñas más habitables del país. Situada cerca de St. Louis, O’Fallon es un lugar asequible para vivir. Tiene el 20º menor coste de la vivienda como porcentaje de la renta media, con un 17%.63%. Además, ocupa el 30º lugar en cuanto a la asequibilidad de la vivienda, con una relación entre el valor de la vivienda y los ingresos del hogar del 2.63.
5. Lee’s Summit, MO
Lee’s Summit, Missouri, situada en el área de Kansas City, tiene el 11º porcentaje más bajo del estudio de residentes por debajo del umbral de la pobreza, con un 3.4%. También tiene el 13º coste de la vivienda más bajo como porcentaje de los ingresos medios de los hogares, con un 17.26%, y la 13ª mayor concentración de establecimientos sanitarios, con un 14.8% de todos los establecimientos.
6. Oshkosh, WI
Oshkosh, Wisconsin, lidera el estudio en cuanto a concentración de bares, con un 2.6% de todos los establecimientos. Oshkosh también tiene la 21ª mayor concentración de establecimientos de ocio del estudio, con un 2.3%. Además, es la 25ª ciudad con el tiempo medio de desplazamiento al trabajo más corto, unos 17 minutos.
7. Sioux City, IA
Al igual que Lee’s Summit, Sioux City, Iowa, ocupa un buen lugar en nuestras dos métricas relacionadas con la asequibilidad: asequibilidad de la vivienda y costes de la vivienda como porcentaje de los ingresos de los hogares. En 2018, tuvo una relación entre el valor de la vivienda y los ingresos de los hogares de 2.02, la tercera más baja de nuestro estudio. Además, el coste medio de la vivienda como porcentaje de la renta media de los hogares es inferior al 16%.
8. St. Charles, MO
St. Charles, Missouri, ocupa el puesto 43 de 287 ciudades pequeñas en cuanto a los costes de la vivienda como porcentaje de los ingresos medios, con un asequible 18.90%. Un suburbio de St. Louis, St. Charles se sitúa en el cuarto lugar del estudio por su concentración de establecimientos de ocio, que comprenden el 1.9% de todos sus establecimientos.
9. Flower Mound, TX
Flower Mound, Texas, se encuentra entre las 50 mejores ciudades de todas las 287 en tres métricas del estudio: una alta concentración de restaurantes, un bajo coste de la vivienda como porcentaje de los ingresos familiares y un bajo porcentaje de residentes por debajo del umbral de pobreza. La ciudad tiene la 42ª mayor concentración de restaurantes, con un 8.6%. Tiene el 41º coste de la vivienda más bajo como porcentaje de los ingresos de los hogares, con un 18.87%. Además, tiene el octavo porcentaje más bajo de residentes por debajo del umbral de pobreza, con un 3%.
10. Lafayette, IN
Lafayette, Indiana, completa nuestra lista de las 10 ciudades pequeñas más habitables de Estados Unidos.S. Los residentes en Lafayette pueden estar esperando la reapertura de los numerosos restaurantes de la zona. Nuestros datos muestran que Lafayette tiene la mayor concentración de restaurantes de todas las ciudades de nuestro top 10 y la 14ª más alta en general. Además, Lafayette obtiene buenos resultados en nuestra métrica de asequibilidad de la vivienda. Ocupa el 31º lugar por su relación entre el valor de la vivienda y los ingresos del hogar, que es del 2.65.
Datos y metodología
Para encontrar las ciudades pequeñas más habitables de Estados Unidos, nuestro equipo comparó 287 ciudades con al menos 65.000 habitantes pero menos de 100.000 en las siguientes 10 métricas:
- Concentración de establecimientos de ocio. Este es el número de establecimientos de arte, entretenimiento y recreación como porcentaje de todos los establecimientos en una ciudad. Los datos provienen de la U.S. Encuesta de patrones comerciales del condado de 2017 de la Oficina del Censo.
- Concentración de bares. Este es el número de bares como porcentaje de todos los establecimientos de una ciudad. Los datos proceden de la U.S. Encuesta de patrones comerciales de los condados de 2017 de la Oficina del Censo.
- Concentración de restaurantes. Es el número de restaurantes como porcentaje de todos los establecimientos de una ciudad. Los datos proceden de la encuesta U.S. Encuesta de patrones comerciales del condado de 2017 de la Oficina del Censo.
- Concentración de establecimientos sanitarios. Es el número de establecimientos de asistencia sanitaria y social como porcentaje de todos los establecimientos de una ciudad. Los datos proceden de la U.S. Encuesta de patrones comerciales del condado de 2017 de la Oficina del Censo.
- Coeficiente de Gini. Esta es una medida estadística de la desigualdad de ingresos. Un coeficiente de Gini de cero indica una igualdad total en la distribución de la riqueza, mientras que un coeficiente de uno indica una desigualdad total en la distribución de la riqueza entre grupos. Los datos provienen de la U.S. Encuesta sobre la Comunidad Americana 2018 de la Oficina del Censo.
- Capacidad de pago de la vivienda. Este es el valor medio de la vivienda dividido por la renta media de los hogares. Un índice más bajo indica que las viviendas son más asequibles y viceversa. Los datos proceden de la U.S. Encuesta sobre la Comunidad Americana de 2018 de la Oficina del Censo.
- Los costes de la vivienda como porcentaje de los ingresos del hogar. Es el coste medio de la vivienda dividido por la renta media de los hogares. Los datos proceden de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de 2018 de la Oficina del Censo.
- Porcentaje de residentes por debajo del umbral de pobreza. Los datos proceden de la U.S. Encuesta sobre la Comunidad Americana 2018 de la Oficina del Censo.
- Porcentaje de residentes sin seguro médico. Los datos proceden de la U.S. Encuesta sobre la Comunidad Americana de 2018 de la Oficina del Censo.
- Tiempo medio de desplazamiento al trabajo. Mide el tiempo medio de desplazamiento de un trabajador en minutos. Los datos provienen de la U.S. Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense 2018 de la Oficina del Censo.
Primero, clasificamos cada ciudad en cada métrica. A continuación, encontramos la clasificación media de cada ciudad, con cada métrica recibiendo un peso igual. Hemos utilizado esta clasificación media para crear nuestras puntuaciones finales. La ciudad con la clasificación media más alta recibió una puntuación de 100 y la ciudad con la clasificación media más baja recibió una puntuación de 0.
Es importante tener en cuenta que nuestro estudio de 2019 sobre las ciudades pequeñas más habitables de la U.S. incluyó una undécima métrica, la tasa de desempleo en cada ciudad. Debido a los cambios drásticos en el desempleo durante la pandemia de coronavirus, decidimos excluir esa métrica del análisis de este año.
Consejos para protegerse financieramente
- Aumenta tus ahorros para emergencias. Aunque es una de las mejores formas de prepararse para lo desconocido, AARP descubrió en un estudio de octubre de 2019 que el 53% de los usuarios de U.S. hogares que no tienen una cuenta de ahorro para emergencias. Echa un vistazo a nuestras mejores cuentas de ahorro en 2020 para ver dónde puedes empezar a ahorrar. La sabiduría financiera típica sugiere que debe tener ahorros que puedan cubrir los gastos de tres meses, pero seis meses puede ser una mejor cifra a la que aspirar durante una recesión.
- Hay que tener en cuenta el coste de la vida en diferentes lugares. Si está pensando en mudarse de una ciudad pequeña a una grande o de una ciudad grande a una pequeña, asegúrese de saber cuál es el coste de la vida en esa zona. Al conocer el coste de vida medio anual, puedes calcular hasta dónde llegará tu salario y cuál será tu tasa de ahorro.
- Busque asesoramiento de confianza. No importa dónde vivas, un asesor financiero puede ayudarte a poner en orden tu vida financiera. Encontrar el asesor financiero adecuado que se adapte a tus necesidades no tiene por qué ser difícil. La herramienta gratuita de nuestro equipo le pone en contacto con asesores financieros de su zona en cinco minutos. Si está preparado para que le pongan en contacto con asesores locales que le ayuden a alcanzar sus objetivos financieros, empiece ahora.
Preguntas sobre nuestro estudio? Contacto con la prensa@Nuestro equipo.com