Lugares donde los empleos son más vulnerables a la automatización

Se calcula que el 47% de los puestos de trabajo de la U.S. son vulnerables a la automatización, según un documento de 2013 escrito en la Universidad de Oxford por los investigadores Carl B. Frey y Michael A. Osborne. Dependiendo de la combinación de conocimientos, habilidades y destrezas que requiera una ocupación, así como de la variedad de tareas que conlleve, ciertos trabajos serán más susceptibles de ser automatizados que otros, lo que podría perjudicar el potencial de los trabajadores para ahorrar lo suficiente para mantenerse. Según las conclusiones de los investigadores, algunas de las ocupaciones más vulnerables a la automatización son los preparadores de impuestos, los agentes inmobiliarios, los cajeros y las secretarias y asistentes administrativos. Las cuatro ocupaciones mencionadas tienen más de un 95% de posibilidades de informatización, según sus conclusiones.

En el estudio de nuestro equipo de este año, utilizamos los hallazgos de Frey y Osborne para entender qué lugares de la U.S. tienen el mayor porcentaje de empleos vulnerables a la automatización. Para clasificar los lugares en los que los empleos son más vulnerables a la automatización, hemos tenido en cuenta dos factores: el riesgo de automatización en cada ocupación, basado en el mencionado documento de Oxford, y el número de personas que trabajan en diferentes ocupaciones en cada área metropolitana. Utilizamos estos parámetros para calcular el porcentaje de puestos de trabajo en riesgo en cada una de las 150 localidades que analizamos. Para obtener más información sobre nuestros datos y cómo los elaboramos, consulte nuestra sección de Datos y Metodología.

Este es nuestro primer estudio sobre las áreas metropolitanas donde los empleos son más vulnerables a la automatización. Para ver nuestras conclusiones anteriores sobre los estados en los que los empleos son más vulnerables a la automatización, lee nuestro estudio de 2018 aquí.

Conclusiones clave

  • Automatización y salarios. Como se señala en el documento de Frey y Osborne, existe una fuerte correlación negativa entre el riesgo de informatización de una ocupación y la renta media de esa ocupación. Esta correlación está muy presente en nuestras clasificaciones. De los 10 lugares con el mayor porcentaje de puestos de trabajo en riesgo de automatización, todos menos uno se sitúan en el tercio inferior de las áreas metropolitanas en términos de ingresos medios anuales, según la Oficina del Censo.
  • Vendedores al por menor, cajeros y camareros. Para muchos de los lugares donde los trabajos son más susceptibles a la automatización, los vendedores al por menor, los cajeros y los camareros y camareras son trabajos populares. Las tres ocupaciones tienen más de un 90% de posibilidades de ser automatizadas y no requieren una formación avanzada.

1. Myrtle Beach-Conway-North Myrtle Beach, SC-NC

Myrtle Beach-Conway-North Myrtle Beach, que abarca condados de Carolina del Sur y Carolina del Norte, tiene el mayor porcentaje de empleos vulnerables a la automatización de las 150 mayores áreas metropolitanas de Estados Unidos.S. Estimamos que casi dos de cada tres puestos de trabajo en Myrtle Beach-Conway-North Myrtle Beach son vulnerables a la automatización en la próxima década o dos. En concreto, del total de 152.260 puestos de trabajo reportados en 2018 por la Oficina de Estadísticas Laborales, 98.107 están en riesgo.

Los empleos de mayor riesgo en Myrtle Beach-Conway-North Myrtle Beach son los de vendedores al por menor, cajeros y camareros. En 2018, había 9.670 vendedores minoristas, 7.530 cajeros y 7.740 camareros y camareras empleados en Myrtle Beach-Conway-North Myrtle Beach. Teniendo en cuenta la probabilidad de automatización de cada una de estas ocupaciones, juntas representan casi 23.500 del total de puestos de trabajo en riesgo.

2. Las Vegas-Henderson-Paradise, NV

En nuestro estudio sobre la automatización del trabajo por estados, Nevada ocupa el primer lugar. No es de extrañar que Las Vegas-Henderson-Paradise (Nevada) ocupe un lugar destacado en el ranking de áreas metropolitanas. Es el área metropolitana que más trabajadores emplea, con diferencia, de las 10 principales. En 2018, casi un millón de trabajadores estaban empleados en Las Vegas-Henderson-Paradise, lo que significa que tiene al menos 700.000 puestos de trabajo más en total que cualquier otro lugar de nuestro top 10. Esas oportunidades podrían ser en parte la razón por la que Henderson es la décima ciudad más popular a la que se mudan los millennials.

De los 967.550 empleos de Las Vegas-Henderson-Paradise, el 59.El 74% son susceptibles de ser informatizados. Aunque el porcentaje de puestos de trabajo en riesgo es menor en Las Vegas-Henderson-Paradise que en Myrtle Beach-Conway-North Myrtle Beach en casi un 5%, el número de puestos de trabajo que se perderían en el área de Las Vegas supera con creces el número potencialmente perdido en el área de Myrtle Beach. En concreto, en Myrtle Beach-Conway-North Myrtle Beach, 98.107 puestos de trabajo están en riesgo, mientras que en Las Vegas-Henderson-Paradise, 578.023 puestos de trabajo están en riesgo. Los que buscan otras oportunidades profesionales pueden estar interesados en conocer los empleos de mayor crecimiento en cada estado.

3. Naples-Immokalee-Marco Island, FL

Al sur de Fort Myers, Naples-Immokalee-Marco Island (Florida) sigue de cerca a Las Vegas-Henderson-Paradise en cuanto al porcentaje de empleos vulnerables a la automatización. Estimamos que el 59.El 69% de los puestos de trabajo en Naples-Immokalee-Marco Island están en riesgo. Sin embargo, Naples-Immokalee-Marco Island emplea a un número significativamente menor de individuos que Las Vegas-Henderson-Paradise. En 2018, había un total de 132.940 puestos de trabajo, unos 830.000 menos que el número total de empleos en Las Vegas-Henderson-Paradise.

Al igual que en Myrtle Beach-Conway-North Myrtle Beach, los puestos de trabajo que más peligran en Naples-Immokalee-Marco Island son los vendedores al por menor, los cajeros y los camareros y camareras. En 2018, había 6.380 vendedores minoristas, 5.640 camareros y camareras y 4.770 cajeros empleados en Naples-Immokalee-Marco Island. En conjunto, las tres ocupaciones representan el 19.El 92% de los empleos en riesgo.

4. Salisbury, MD-DE

Formada por cuatro condados, Somerset, Wicomico y Worcester en Maryland y Sussex en Delaware, Salisbury emplea a más de 150.000 personas. Los puestos de trabajo más populares en Salisbury incluyen vendedores al por menor, cajeros y trabajadores combinados de preparación y servicio de alimentos (incluida la comida rápida). En 2018, había 6.690 vendedores minoristas, 6.300 cajeros y 4.750 trabajadores combinados de preparación y servicio de alimentos en Salisbury. Mientras que los vendedores al por menor y los trabajadores combinados de preparación y servicio de alimentos son ligeramente menos susceptibles a la automatización que los cajeros, las tres ocupaciones tienen una probabilidad superior al 90% de informatización.

Dos empleos comunes que tienen un bajo riesgo de automatización en Salisbury son los directores generales y de operaciones y los supervisores de primera línea de los trabajadores de apoyo administrativo y de oficina. Ambos trabajos tienen menos de un 20% de posibilidades de automatización. En 2018, 1.810 directores generales y de operaciones y 1.800 supervisores de primera línea de trabajadores de apoyo administrativo y de oficina en Salisbury.

5. Lakeland-Winter Haven, FL

Situada en el centro de Florida, Lakeland-Winter Haven es la segunda área metropolitana de Florida en nuestro top 10. Lakeland-Winter Haven empleó a más de 200.000 trabajadores en 2018. Las tres ocupaciones más populares en Lakeland-Winter Haven -obreros y transportistas de mercancías, existencias y materiales; vendedores al por menor y cajeros- corren un riesgo significativo de automatización.

Los trabajadores en riesgo de automatización en Lakeland-Winter Haven pueden considerar los campos de la educación o la gestión general y de operaciones. Ambos campos tienen menores probabilidades de automatización y ya son industrias significativas en Lakeland-Winter Haven.

6. Lancaster, PA

Lancaster, Pensilvania, emplea el tercer mayor número de personas de cualquier área metropolitana en nuestro top 10. En 2018, había un total de 232.700 puestos de trabajo en Lancaster. De esos puestos de trabajo, 135.588 están en riesgo. Las dos ocupaciones con mayor riesgo en términos de número bruto son los vendedores minoristas y los oficinistas, que tienen un 92.31% y 95.55% de probabilidad, respectivamente, de ser automatizados. En 2018, había 8.180 vendedores minoristas y 7.170 oficinistas en Lancaster.

Lancaster es el único lugar en nuestro top 10 con un ingreso medio que no se encuentra en el tercio inferior de todas las áreas metropolitanas consideradas, aunque todavía se encuentra en la mitad inferior para esta métrica. El ingreso medio anual en Lancaster en 2018 fue de 36.380 dólares. En comparación, la media de ingresos anuales en las 150 áreas metropolitanas en 2018 fue de 37.906 dólares.

7. Cape Coral-Fort Myers, FL

Después de Las Vegas-Henderson-Paradise, Cape Coral-Fort Myers, Florida, tiene el segundo mayor número de puestos de trabajo en riesgo de todas las áreas metropolitanas de nuestro top 10. Estimamos que casi 150.000 puestos de trabajo del total de 251.400 empleos en Cape Coral-Fort Myers corren el riesgo de ser automatizados. Aunque 150.000 son mucho menos que los casi 600.000 puestos de trabajo estimados en riesgo en Las Vegas-Henderson-Paradise, siguen siendo significativos.

Al igual que muchos otros lugares de nuestro top 10, los tres puestos de trabajo más vulnerables en Cape Coral-Fort Myers son vendedores al por menor, camareros y cajeros. Se espera que se pierdan casi 30.000 puestos de trabajo si se automatizan esas ocupaciones.

8. Brownsville-Harlingen, TX

Brownsville-Harlingen tiene la renta media más baja de todas las áreas metropolitanas de las 150 que hemos considerado. Según la Encuesta de Estadísticas de Empleo Ocupacional de la Oficina de Estadísticas Laborales, en 2018 el ingreso medio en Brownsville-Harlingen fue de 24.550 dólares, unos 13.300 dólares menos que el ingreso medio anual promedio en todas las ciudades. Dada la relación negativa entre la probabilidad de informatización y los salarios y la baja renta media en Brownsville-Harlingen, no es de extrañar que muchos de los puestos de trabajo en Brownsville-Harlingen estén en riesgo de automatización. Se estima que 57.El 89% de los puestos de trabajo de Brownsville-Harlingen son susceptibles de informatización.

9. Ocala, FL

Ocala, Florida, tiene la mano de obra más pequeña de cualquier lugar en nuestro top 10. En 2018, había 89.190 trabajadores en Ocala. Estimamos que casi el 58% de los puestos de trabajo en Ocala, Florida, están en riesgo de automatización, lo que se traduce en un número bruto de 51.583 puestos de trabajo en riesgo.

La ocupación más popular de Ocala son los vendedores al por menor. En 2018, había 4.600 vendedores minoristas en Ocala, al menos 650 trabajadores más que en cualquier otra ocupación. La segunda y tercera ocupaciones más populares en Ocala con mayor riesgo de automatización son los cajeros y los trabajadores combinados de preparación y servicio de alimentos (incluida la comida rápida). En 2018, había 3.950 cajeros y 3.730 trabajadores combinados de preparación y servicio de alimentos en Ocala. Teniendo en cuenta el riesgo de automatización de cada ocupación, estimamos que las tres ocupaciones juntas representan más de 11.500 puestos de trabajo en riesgo en Ocala, o alrededor del 22% del total de puestos de trabajo en riesgo.

10. Mobile, AL

El último lugar de nuestro top 10, Mobile, Alabama, sigue teniendo un porcentaje mucho mayor de puestos de trabajo en riesgo en comparación con el porcentaje de puestos de trabajo en riesgo en los Estados Unidos.S. en general. Estimamos que, al igual que Ocala, casi el 58% de los puestos de trabajo en Mobile son vulnerables a la automatización. En comparación, se estima que el 47% de los puestos de trabajo en.S. en general son vulnerables a la automatización.

Las ocupaciones más populares en Mobile son los vendedores al por menor, los trabajadores combinados de preparación y servicio de alimentos (incluida la comida rápida) y los enfermeros registrados. En 2018, había 6.500 vendedores minoristas, 5.260 trabajadores combinados de preparación y servicio de alimentos y 5.100 enfermeras registradas en Mobile. Mientras que los vendedores al por menor y los trabajadores combinados de preparación y servicio de alimentos son ambos muy susceptibles a la automatización -una probabilidad aproximada del 92% en cualquiera de las dos ocupaciones-, las enfermeras registradas están bastante seguras en términos de seguridad laboral.

Datos y metodología

Para encontrar los lugares en los que los empleos son más vulnerables a la automatización, hemos analizado los datos de las 150 áreas metropolitanas más grandes de Estados Unidos.S. En concreto, los comparamos con las dos métricas siguientes:

  • Total de trabajadores en ocupaciones. Este es el número total de trabajadores en ocupaciones para las que teníamos datos. Los datos proceden de la Oficina de Estadísticas Laborales y son de 2018.
  • Susceptibilidad de los trabajos a la automatización. Este es el porcentaje de probabilidad de que una ocupación se automatice durante un número indeterminado de años. Los investigadores dicen que una década o dos es un plazo adecuado. Los datos proceden de una investigación realizada en la Universidad de Oxford. En concreto, «El futuro del empleo: Cómo de susceptibles son los puestos de trabajo a la informatización?»por Carl B. Frey y Michael A. Osborne, publicado en 2013.

Hemos multiplicado el número de puestos de trabajo de cada ocupación por la probabilidad de que estén automatizados para cada área metropolitana. El área metropolitana con el mayor porcentaje de empleos en riesgo de automatización obtuvo la primera puntuación, mientras que el área metropolitana con el menor porcentaje de empleos en riesgo de automatización obtuvo la última.

Consejos para evitar el estrés financiero

  • Comprometerse con un presupuesto. Comprometerse con un presupuesto detallado y estricto puede ayudarle a no gastar más de lo que puede y evitar futuras situaciones financieras estresantes.
  • Obtenga ayuda financiera. Un asesor financiero puede ayudarle a tomar decisiones financieras más inteligentes, como mudarse o controlar mejor su dinero tras conseguir un nuevo empleo. Encontrar el asesor financiero adecuado que se adapte a sus necesidades no tiene por qué ser difícil. La herramienta gratuita de nuestro equipo te pone en contacto con asesores financieros de tu zona en 5 minutos. Si está preparado para que le pongan en contacto con asesores locales que le ayuden a alcanzar sus objetivos financieros, empiece ahora.

Preguntas sobre nuestro estudio? Contacte con nosotros en prensa@Nuestro equipo.com

Deja un comentario