Noviembre está a la vuelta de la esquina, lo que significa que ya es hora de que los estadounidenses salgan a votar. Sin embargo, hay una gran disparidad en la participación electoral en los 50 estados. En 2014, algunos estados tuvieron tan solo un 33% de participación electoral mientras que otros tuvieron hasta un 61%.
En realidad, el voto es un proceso de dos pasos: primero te registras para votar y luego emites tu voto. Alguien que se registra para votar pero que no vota realmente puede considerarse más comprometido políticamente que alguien que nunca se registró. Y, por supuesto, votar no es la única forma de ser un ciudadano comprometido, también se puede donar a las campañas y ser voluntario. Por lo tanto, se puede decir que los estados con un alto número de registros de votantes, de participación electoral y de donaciones de campaña están políticamente comprometidos.
Teniendo en cuenta estos factores, en Nuestro equipo hemos hecho números para averiguar cuáles son los estados más comprometidos políticamente.
Este es el segundo estudio de nuestro equipo sobre el compromiso político. Lea la versión de 2014 aquí.
Datos y metodología
Para determinar el nivel de compromiso político en cada estado, hemos analizado los datos de seis factores distintos. (Nota: Este año hemos incluido factores adicionales, por lo que este estudio no es directamente comparable con el de 2014.)
- Participación de los votantes en 2014, 2012 y 2010 – La participación de los votantes es el porcentaje de ciudadanos residentes que realmente emiten un voto. Los datos proceden de la U.S. Oficina del Censo.
- Registro de votantes en 2014 – El registro de votantes es el porcentaje de ciudadanos residentes que se registraron para votar. Los datos son de la U.S. Oficina del Censo
- Donaciones presidenciales de 2012 y 2008 (donación per cápita como porcentaje de la renta media) – Los datos sobre donaciones de campaña proceden del Center for Responsive Politics y están disponibles en opensecrets.org.
Tras recopilar datos sobre estos seis factores, clasificamos cada estado según cada uno de ellos. Así, por ejemplo, el estado con la mayor participación electoral en 2012 fue el primero en esa categoría, mientras que el estado con la menor donación per cápita en 2012 como porcentaje de la renta media fue el último en esa categoría.
El índice, en una escala de 100 puntos, se calculó en función de la clasificación de cada estado en cada uno de los seis factores.
Hallazgos clave
- Nueva Inglaterra comprometida – La política es un asunto importante en Nueva Inglaterra. De los seis estados que componen Nueva Inglaterra, cinco están en el top 10. El extraño es Rhode Island, que ocupó el puesto 24.
- Sur apático – El único estado al sur de la línea Mason-Dixon que entró en el top 10 fue Maryland. Texas, Alabama, Arkansas, Tennessee y Virginia Occidental se encuentran entre los 15 últimos países en cuanto a compromiso político.
- El Presidente Importa – Debido a la visibilidad y la atención que se presta a las elecciones presidenciales cuatrienales, la participación de los votantes es mucho mayor en los años de elecciones presidenciales. En Mississippi, por ejemplo, la diferencia de participación en 2012 y 2014 fue tan grande como el 30%.
Averigüe cuánto seguro de vida necesita.
1. Colorado
Colorado es una de las carreras más reñidas durante las elecciones presidenciales de este año y, por lo tanto, es uno de los estados clave para el cambio. Ocupa un lugar destacado en todas las categorías de compromiso que examinamos. De acuerdo con métricas como la participación de los votantes, Colorado se está volviendo más comprometido. El estado ocupó el noveno lugar en participación electoral en 2010 y el segundo en 2014.
Los habitantes de Colorado también son generosos. Después de controlar la población y los ingresos, descubrimos que los ciudadanos de Colorado fueron los quintos que más donaron en las elecciones presidenciales de 2012. Ese año, Colorado tuvo un impresionante 70.4% de participación electoral.
2. Massachusetts
Massachusetts es un lugar interesante, políticamente hablando. A juzgar por su historial de votaciones presidenciales, cabe suponer que Massachusetts es un estado muy liberal. Pero desde 1991 sólo ha tenido un demócrata como gobernador. El Estado de la Bahía se convirtió en el centro de atención nacional cuando el ex gobernador republicano. Mitt Romney se presentó a la presidencia en 2012 y se vio obligado a dar un paso atrás en las reformas sanitarias de tendencia liberal que ayudó a poner en marcha. Ese año el 70% de los votantes del estado acudieron a las urnas.
Quiero jubilarme? Descubra cuánto debería ahorrar.
3. Maine
Maine, como Colorado antes, tendrá la oportunidad de legalizar la marihuana este año. Será interesante ver si eso moviliza a la ciudadanía de la misma manera que lo hizo en Colorado. Mientras tanto, Maine ya es un estado muy comprometido políticamente. Ocupó el primer lugar en participación electoral en 2014 y 2010, con un 61.5% y 59.El 4% de la ciudadanía acudió a votar, respectivamente. Curiosamente, los habitantes de Main no se entusiasman tanto con las elecciones presidenciales como otros estados. En 2012, Maine tuvo una participación electoral del 68%, lo que sólo le valió para ocupar el noveno puesto del país ese año.
4. Oregón
Los votantes de Oregón tienden a comprometerse sin importar el escenario. En 2010 y 2014, su participación electoral rondó el 56%, mientras que en 2012, año de elecciones presidenciales, el índice de participación se disparó hasta el 67%. Muchos estados vieron una gran caída en las donaciones de 2008 a 2012. No a Oregón. Los residentes de Oregón donaron unos 2.61 per cápita en 2008 y esa cifra sólo bajó 12 centavos hasta los 2 dólares.49 en 2012. Compara eso con Nuevo México, donde las donaciones per cápita fueron de 7 dólares.06 en 2008 y bajó hasta los 2 dólares.82 en 2012.
5. Maryland
Si Maryland hiciera un mejor trabajo para convertir a los votantes registrados en votantes reales, probablemente se encontraría más arriba en nuestro estudio. Maryland tuvo el 3er nivel más alto de votantes registrados en 2014, con el 72% de los ciudadanos registrados para votar, pero solo el 48% de los ciudadanos acudió realmente a las urnas. Al igual que Washington y Oregón, Maryland tiende a inclinarse por los demócratas y FiveThirtyEight da a Hillary Clinton un 99.8% de posibilidades de ganar el estado este año.
6. Washington
Washington comparte algo más que una frontera con Oregón: también comparte su temperamento de compromiso político. En general, sus votantes son mayoritariamente comprometidos, pero en los años de elecciones presidenciales la participación no es tan elevada como en otros estados. El hecho de que el Estado de Evergreen tienda a ser sólidamente demócrata puede explicar la participación algo deslucida durante las elecciones presidenciales, simplemente no hay tanto en juego en comparación con estados como Colorado.
7. Minnesota
Los minnesotanos son votantes rabiosos que tienden a guardar su dinero en sus carteras. Según nuestros datos, Minnesota ocupó el sexto puesto en participación electoral en 2010, 2012 y 2014, pero no pasó del 30º puesto en donaciones en 2008 y 2012. Minnesota es una de las carreras más ajustadas durante estas elecciones, según FiveThirtyEight. El sitio da a Clinton un 81.6% de posibilidades de llevarse los 10 votos electorales del estado.
8. Vermont
Vermont Sen. Bernie Sanders le dio a Hillary Clinton su mayor prueba para la nominación del Partido Demócrata. Pero la participación de los votantes en el Estado de las Montañas Verdes tiende a la baja. En 2010, Vermont fue el quinto país con mayor participación electoral, con un 55%. Esa cifra se redujo al 42.5% en 2014. El estado se las arregló para estar entre los 10 primeros gracias a las altas donaciones per cápita en relación con los ingresos.
9. Nuevo Hampshire
Aunque están cerca geográficamente, Vermont y New Hampshire comparten poco en términos de compromiso político. Vermont tiende a tener una menor participación con altas donaciones relativas, mientras que New Hampshire tiene lo contrario. En 2012, la participación de los votantes de New Hampshire fue del 69.4%, empatando con Iowa en el sexto puesto del país. Pero en términos de donaciones, New Hampshire sólo ocupó el puesto 19 ese año. El estado también tiende a ser más impredecible en términos de elecciones presidenciales. FiveThirtyEight da a Trump un 25.Un 8% de posibilidades de ganar allí, lo que lo convierte en un estado importante a tener en cuenta en noviembre.
10. Connecticut
Connecticut parece estar formado por algunos de los ciudadanos más dadivosos del país a juzgar por las donaciones de campaña. El Estado de la Constitución se situó en el top 5 de donaciones en los dos años que analizamos los datos. Desgraciadamente, cuando se trata de acudir a las urnas, el estado va a la zaga. En 2010 y 2014 -los dos años de votaciones no presidenciales que analizamos- Connecticut ni siquiera superó el 50% de participación electoral.
Mudarse a Connecticut? Averigüe cuáles serán sus impuestos.
Nota: Las previsiones electorales de FiveThirtyEight mencionadas en este artículo son del 4 de octubre de 2016.
Preguntas sobre nuestro estudio? Contacte con nosotros en press@Nuestro equipo.com.