¿Ha acabado el dinero del gobierno para aliviar el coronavirus en manos de los que menos lo necesitan?? El Programa de Protección del Salario (PPP), que ofrecía préstamos condonables a las pequeñas empresas para cubrir sus costes de nómina si no despedían a los trabajadores o recortaban los salarios, era un componente central de la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica (CARES) aprobada en marzo. Aunque las empresas se apoderaron rápidamente de los 349.000 millones de dólares asignados al programa, un nuevo proyecto de ley de estímulo a las pequeñas empresas promulgado el viernes reanuda el programa. Pero la controversia ha surgido a medida que surgen detalles sobre las empresas que recibieron la primera oleada de préstamos de la APP.
Una cuestión clave es si los estados en los que la pandemia de COVID-19 no ha golpeado con especial dureza han recibido una cantidad excesiva de dinero. A continuación, nuestro equipo examinó la comparación entre la financiación de los préstamos de la APP y las tasas de infección por COVID-19 en cada estado y descubrió desigualdades en la financiación, con escasas distribuciones a algunos estados que se han visto afectados de forma desproporcionada hasta ahora. Para conocer los detalles de nuestras fuentes de datos y cálculos, consulte la sección Datos y Metodología.
Una comparación de la financiación de los préstamos de la APP y las tasas de infección de la COVID-19: ¿Existe una correlación??
Cuando se trata de la distribución de fondos para ayudar a la pandemia, uno podría suponer que se destinaría más dinero a los lugares donde la pandemia ha golpeado con especial dureza. Los datos, sin embargo, muestran que esto no ha sido necesariamente así. De hecho, no ha habido ninguna correlación discernible entre el número de infecciones por cada 10.000 residentes y el porcentaje de la nómina elegible de un estado que ha sido cubierto por los préstamos ofrecidos a través del sistema PPP.
Este gráfico de dispersión destaca cómo se comparan los 50 estados en estas dos métricas. Como se ha visto, no hay un patrón definido, es decir, el porcentaje de la nómina elegible de un estado cubierto por la PPA no aumenta ni disminuye a medida que aumenta la tasa de infecciones.
Es importante señalar aquí que la tasa de infecciones notificadas no es una medida perfecta del impacto real que la COVID-19 está teniendo en un estado. Por un lado, los Centros de Control de Enfermedades (CDC) señalan que «no conocen el número exacto de enfermedades, hospitalizaciones y muertes por COVID-19 por diversas razones.»Para empezar, muchos pacientes con COVID-19 son asintomáticos. El acceso a la sanidad también afecta al recuento de los CDC. Una persona puede renunciar a la atención médica si no tiene un seguro médico o los medios para pagar el coste de la atención.
La otra variable a la hora de medir el impacto de COVID-19 es que las órdenes de permanencia en casa pueden tener en realidad un mayor impacto en la salud de las pequeñas empresas que la tasa de infección. Incluso en el caso de que un estado tenga muy pocos contagios, la decisión del gobernador de aprobar una orden de permanencia en casa y cerrar los negocios no esenciales antes de tiempo durante el inicio de la pandemia podría haber llevado a muchas pequeñas empresas -con sus puertas cerradas- a encontrarse con la necesidad de dinero para cubrir las nóminas.
Comparación de la financiación de los préstamos de la APP y las tasas de infección de COVID-19: Los valores atípicos
Aunque no existe una fuerte correlación entre el porcentaje de la nómina elegible de un estado cubierto por préstamos de la APP y el número de infecciones en el estado por cada 10.000 residentes, hay algunos casos en los que las dos cifras divergen notablemente, como muestra el siguiente gráfico. El primero, Nebraska, sólo tiene 5.90 casos de COVID-19 por cada 10.000 residentes, la 11ª tasa más baja de los 50 estados. Sin embargo, los casi 3.000 millones de dólares en préstamos PPP que recibió Nebraska cubrieron más del 90% de la nómina elegible en el estado, la tasa más alta para esta métrica en el estudio. Esto es especialmente digno de mención, porque Nebraska es uno de los nueve estados en los que no se ha dictado una orden de permanencia en el hogar a nivel estatal (aunque sí ha habido órdenes de este tipo en ciudades como Omaha, que representa una gran parte de la población del estado). Dakota del Norte, otro estado sin orden de permanencia en el hogar, sólo ha tenido un 5.78 casos por cada 10.000 residentes, pero recibió fondos federales para 88.El 90% de su nómina elegible para los préstamos de la APP.
En el otro extremo del espectro se encuentran dos estados de la Costa Este: Nueva York y Nueva Jersey. El Empire State ha tenido la mayor tasa de infección de todo el país, con 114.85 casos por cada 10.000 residentes. Sin embargo, menos de la mitad (44.El 44%) de la nómina elegible del estado se ha cubierto con 20 dólares.35.000 millones que ha recibido hasta ahora en préstamos PPP. En Nueva Jersey, la historia es similar. El Estado Jardín ha tenido 88.08 casos de COVID-19 por cada 10.000 residentes, el segundo más alto del país, pero sólo la mitad, es decir, el 50.El 21% de la masa salarial subvencionable del estado se ha cubierto con sus 9 dólares.53.000 millones en ayudas federales a las pequeñas empresas.
Hay varias razones por las que pueden darse este tipo de cifras, principalmente por cuestiones de logística. Dado que las pequeñas empresas deben solicitar financiación, es posible que las empresas de Nueva York y Nueva Jersey no hayan puesto en orden sus solicitudes tan rápidamente como las de otros estados. Además, los préstamos los conceden los bancos locales, no directamente el gobierno federal o la Administración de Pequeñas Empresas (SBA). Con tantas empresas en los estados altamente poblados de Nueva York y Nueva Jersey, es posible que los prestamistas locales no hayan podido procesar suficientes de estos préstamos hasta ahora para cubrir la gran nómina total elegible en estos estados. En los estados relativamente poco poblados de Nebraska y Dakota del Norte, los bancos habrían tenido teóricamente menos solicitudes que procesar y habrían podido conceder préstamos que cubrieran un mayor porcentaje de su mano de obra.
El resultado final
Tras analizar las cifras, nuestro equipo descubrió que no existe una correlación estricta entre la tasa de infecciones de COVID-19 en un estado y el porcentaje de la nómina elegible del estado cubierto por los préstamos ofrecidos a través de la primera ronda de fondos del Programa de Protección de Cheques (PPP). Sin embargo, hay varios estados en los que la diferencia entre la tasa de infecciones y el porcentaje de la nómina elegible cubierto por estos préstamos es especialmente notable.
Datos y metodología
Para calcular el porcentaje de la nómina cubierto por los préstamos de la APP, utilizamos los datos del 16 de abril de 2020 de la Administración de Pequeñas Empresas (SBA) sobre los dólares aprobados en préstamos de la APP a cada estado y los datos de la Encuesta de Patrones Comerciales de los Condados de 2017 sobre la nómina mensual media de las empresas con menos de 500 empleados. Para calcular los casos de coronavirus por cada 10.000 residentes, se utilizaron los datos del 18 de abril de 2020 de los CDC y los datos de la población estatal de la Encuesta Anual de la Comunidad Americana de 2018 de la Oficina del Censo.
Consejos para pequeñas empresas durante la crisis COVID-19
- A cuánto ascenderá el pago de su estímulo? Las ayudas económicas del Gobierno incluyen la baja por enfermedad pagada, el seguro de interrupción de la actividad empresarial, la ampliación del plazo de pago de impuestos y muchas otras formas de ayuda para particulares y empresas. Pero mientras gestionas tu negocio, no te olvides de ti mismo y de la posibilidad de que recibas un cheque de estímulo COVID-19. Nuestra calculadora de cheques de estímulo por coronavirus puede ayudarle a determinar cuánto puede recibir.
- Encuentre apoyo de otras fuentes. Varios otros establecimientos están proporcionando ayuda a los particulares y empresas que han sufrido pérdidas financieras a causa del coronavirus. Vea nuestra lista completa de empresas que ayudan a las personas afectadas por el coronavirus
- Repensar la estrategia de jubilación? ¿Está pensando -o reconsiderando- cómo quiere ahorrar para la jubilación después de la crisis? Utilice la calculadora de jubilación de nuestro equipo para ver los pasos que podría dar.
- Busque el consejo de un experto. Si usted es propietario de una empresa o un trabajador que tiene problemas de dinero ante la crisis actual, considere la posibilidad de trabajar con un asesor financiero que le ayude a sacar el máximo partido a sus finanzas y le ayude durante esta crisis. Encontrar el asesor financiero adecuado que se adapte a sus necesidades no tiene por qué ser difícil. La herramienta gratuita de nuestro equipo le pone en contacto con asesores financieros de su zona en cinco minutos. Si está preparado para que le pongan en contacto con asesores locales que le ayuden a alcanzar sus objetivos económicos, empiece ya
Preguntas sobre nuestro estudio? Contacta con press@Nuestro equipo.com