Las prestaciones de la Seguridad Social y los gastos de vivienda son dos de los elementos más importantes de un plan financiero exitoso en la jubilación. Aunque la Seguridad Social es la principal fuente de ingresos para muchos jubilados, la vivienda puede ser su mayor gasto mensual.
Según los datos de la Oficina del Censo, el beneficiario medio de la Seguridad Social cobra 19.792 dólares al año. Es decir, 1.5 veces más que el coste medio anual de la vivienda, que es de 13.188 dólares. Sin embargo, esa proporción es aún mayor en algunas ciudades, mientras que otros lugares con mayores costes de vida, incluidas muchas ciudades de California, suelen tener ratios muy inferiores a la media nacional.
En este estudio, examinamos los ingresos medios de la Seguridad Social en 100 ciudades para determinar dónde son mayores y menores las prestaciones en relación con los costes locales de la vivienda. Comparamos las ciudades en función de los siguientes parámetros: ingresos medios anuales de la Seguridad Social, coste medio mensual de la vivienda y coste medio anual de la vivienda. Para más detalles sobre nuestras fuentes de datos y cómo clasificamos las zonas, lea nuestra sección de Datos y Metodología más abajo.
Resultados clave
- Las prestaciones de la Seguridad Social triplican el coste de la vivienda en una comunidad de jubilados de Florida. Los jubilados de The Villages, un lugar designado por el censo (CDP) en el centro de Florida, disfrutan de lo que es, con mucho, la mayor diferencia entre las prestaciones de la Seguridad Social y los costes de la vivienda. Mientras que la prestación media anual de la Seguridad Social es de 19.792 dólares, el beneficiario medio de esta extensa comunidad de jubilados cobra más de 27.000 dólares al año en concepto de Seguridad Social. Mientras tanto, el coste de la vivienda en The Villages es un 36% inferior a la media nacional.
- California sueña… con un coste de la vivienda más bajo. La mediana del coste mensual de la vivienda es superior a la media de los ingresos de la Seguridad Social en 17 de las 100 ciudades analizadas. De esas 17 ciudades, 11 se encuentran en California. Dos ciudades del Estado Dorado con bienes raíces notoriamente caros – San José y San Francisco – se ubican como las dos primeras ciudades donde los beneficios de la Seguridad Social son más bajos en relación con los costos de la vivienda.
Dónde las prestaciones de la Seguridad Social son más altas en relación con los costes locales de la vivienda
1. The Villages, FL
The Villages, Florida, tiene el ingreso medio de la Seguridad Social más alto en relación con los costes de la vivienda, ya que la prestación media anual es de 3.23 veces más que la mediana de los costes de la vivienda. Como destino de jubilación, casi el 82% de la población de The Villages tiene más de 65 años. Mientras tanto, The Villages tiene la media más alta de ingresos de la Seguridad Social (27.209 dólares) y la media más baja de costes de vivienda (8.436 dólares) de todas las 100 ciudades que examinamos.
2. Fort Wayne, IN
Los ingresos medios anuales de la Seguridad Social en Fort Wayne, Indiana, son del 2.16 veces mayor que el coste medio de la vivienda, que es la segunda proporción más alta de las 100 ciudades que estudiamos. Esta ciudad de más de 265.000 habitantes tiene el 19º ingreso medio anual de la Seguridad Social (20.047 dólares) y el sexto coste medio anual de la vivienda más bajo (9.300 dólares).
3. Huntsville, AL
Huntsville, Alabama, tiene los terceros ingresos más altos de la Seguridad Social en comparación con los costes locales de la vivienda de las 100 ciudades de nuestro estudio. Mientras que el 16% de la población de esta ciudad del norte de Alabama tiene más de 65 años, los beneficiarios de la Seguridad Social de esta ciudad tienen la 13ª paga anual media más alta (20.243 dólares). El coste medio de la vivienda también es relativamente bajo, con sólo 10.404 dólares al año (el 15º más bajo). Como resultado, Huntsville tiene la tercera relación más alta entre los ingresos medios de la Seguridad Social y el coste medio de la vivienda (1.95) en todo nuestro estudio.
4. Toledo, OH
Toledo, Ohio, se encuentra en la cola de los ingresos medios anuales de la Seguridad Social (17.008 dólares), pero los jubilados de esta ciudad de más de 276.000 habitantes se benefician de unos costes de vivienda relativamente bajos. El coste medio de la vivienda en Toledo es de sólo 8.868 dólares al año, el cuarto más bajo de nuestro estudio. Como resultado, las prestaciones medias de la Seguridad Social en Toledo son de 1.92 veces mayor que el coste medio anual de la vivienda.
5. Wichita, KS
Wichita, Kansas, ocupa el 24º lugar en cuanto a ingresos medios de la Seguridad Social (19.748 dólares), mientras que el coste medio anual de la vivienda (10.320 dólares) es el 12º más bajo entre las 100 ciudades estudiadas. Esto significa que las prestaciones medias de la Seguridad Social de la ciudad son de 1.91 veces mayor que su coste medio de vivienda, el quinto más alto de todo nuestro estudio.
Dónde las prestaciones de la Seguridad Social son más bajas en relación con el coste local de la vivienda
1. San José, CA
En este centro tecnológico del área de la bahía de San Francisco, el beneficiario medio de la Seguridad Social cobra 19.642 dólares al año, pero debe enfrentarse a unos costes medios de la vivienda que alcanzan los 27.336 dólares anuales, los más altos de las 100 ciudades que hemos estudiado. Eso significa que la relación entre el ingreso promedio de la Seguridad Social y los costos medios anuales de la vivienda es solo del 0.72, la más baja de nuestro estudio.
2. San Francisco, CA
Con 24.972 dólares anuales, el coste medio anual de la vivienda en San Francisco es el segundo más alto de nuestro estudio, mientras que los ingresos medios de la Seguridad Social (18.350 dólares) se sitúan en la mitad inferior de las ciudades. Como resultado, la relación entre los pagos medios de la Seguridad Social y el coste medio de la vivienda es de 0.73, el segundo más bajo de todas las 100 ciudades que estudiamos.
3. Chula Vista, CA
Chula Vista, California, tiene algunos de los costes medios de vivienda más altos y los ingresos medios de la Seguridad Social más bajos de nuestro estudio. La relación entre las dos métricas es de sólo 0.74, la tercera más baja de todas las 100 ciudades que examinamos. Los beneficiarios de la Seguridad Social en Chula Vista cobran, por término medio, sólo 16.697 dólares al año, la cifra más baja de las 100 ciudades. Mientras tanto, el coste medio de la vivienda en la ciudad es el cuarto más alto, con 22.656 dólares al año.
4. Boston, MA
La relación entre las prestaciones medias anuales de la Seguridad Social y el coste medio anual de la vivienda en Boston es de 0.78, la cuarta más baja de nuestro estudio. El beneficiario medio de la Seguridad Social cobra sólo 16.254 dólares al año en Beantown (92º), mientras que el coste medio de la vivienda en la ciudad es de 20.868 dólares al año, el séptimo más alto.
5. Washington, D.C.
Con el 10º coste de la vivienda más alto (20.484 dólares) y unas prestaciones medias de la Seguridad Social que ocupan el 83º lugar en el ranking general (16.766 dólares), Washington D.C. tiene la quinta menor relación entre la Seguridad Social y el coste de la vivienda. El ingreso medio anual derivado de la Seguridad Social en Washington D.C. cubre sólo el 82% de los costes medios anuales de la vivienda allí.
Datos y metodología
Para encontrar las ciudades en las que las prestaciones de la Seguridad Social son más altas y más bajas en relación con los costes locales de la vivienda, hemos analizado los datos de las 100 ciudades con mayor población de residentes de 65 años o más. Los comparamos a través de las siguientes tres métricas:
- Ingreso medio de la Seguridad Social. Esta es la cantidad media de prestaciones de la Seguridad Social que se cobra en un año. Los datos provienen de la Encuesta de la Comunidad Americana de 5 años de la Oficina del Censo de 2019.
- Coste medio anual de la vivienda. Este es el coste medio anual de la vivienda tanto para los propietarios como para los inquilinos. Hemos calculado esta cifra utilizando la mediana de los costes mensuales de la vivienda de la Encuesta quinquenal de la comunidad americana de la Oficina del Censo de 2019.
Para elaborar nuestra clasificación, dividimos la media anual de las prestaciones de la Seguridad Social entre la mediana del coste anual de la vivienda en cada ciudad. El número resultante es el ratio en el que se basa la clasificación.
Consejos para maximizar la Seguridad Social
- Trabaje con un profesional. Un asesor financiero puede trabajar con usted para determinar el momento óptimo para empezar a reclamar la Seguridad Social. Encontrar un asesor financiero cualificado no tiene por qué ser difícil. La herramienta gratuita de nuestro equipo le pone en contacto con hasta tres asesores financieros de su zona, y puede entrevistar a los asesores que haya encontrado sin coste alguno para decidir cuál es el más adecuado para usted. Si está listo para encontrar un asesor que le ayude a alcanzar sus objetivos financieros, comience ahora.
- Cuanto más espere, más recibirá. Usando la calculadora de la Seguridad Social de nuestro equipo, verá que sus beneficios aumentarán cuanto más tiempo espere antes de empezar a reclamarlos. Si retrasa la Seguridad Social más allá de su plena edad de jubilación, sus beneficios aumentarán en un 0.66% cada mes (para los nacidos después de 1943) hasta que cumpla 70 años.
Preguntas sobre nuestro estudio? Póngase en contacto con nosotros en press@Nuestro equipo.com