El coronavirus ha afectado especialmente a la población mayor de Estados Unidos en términos de salud, pero la pandemia también ha puesto de manifiesto los problemas a los que ya se enfrentan algunas personas de 65 años o más con respecto a sus finanzas. Equilibrar las facturas médicas además de los gastos básicos de alimentación y alojamiento -además de asegurarse de tener suficientes ahorros para la jubilación- puede ser un reto. Por este motivo, nuestro equipo decidió analizar en qué lugares de EE.S. los mayores son los más y los menos seguros económicamente.
Para encontrar las ciudades en las que los mayores están más y menos seguros económicamente, examinamos los datos de las 100 ciudades con mayor población de 65 y más años en siete parámetros: ingresos medios de los mayores por jubilación, porcentaje de mayores por debajo del umbral de pobreza, porcentaje de mayores que reciben prestaciones del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), porcentaje de mayores que son propietarios de sus casas, porcentaje de mayores con ingresos por jubilación, porcentaje de mayores que están agobiados por los costes de la vivienda y costes de la vivienda como porcentaje de los ingresos medios de los mayores por jubilación. Para conocer los detalles de nuestras fuentes de datos y cómo hemos llegado a nuestras clasificaciones finales, consulte los Datos y la Metodología a continuación.
Conclusiones clave
- Las ciudades del sur y del oeste dominan el top 10. Las 10 ciudades más importantes de nuestro estudio en las que los residentes de 65 años o más están más seguros económicamente se reparten por igual entre los estados del sur y del oeste. Tres ciudades de Arizona se sitúan entre las 10 primeras: Surprise, Sun City y Mesa, todas ellas dentro del 10% más alto del estudio por sus elevados porcentajes de personas mayores propietarias de sus viviendas. Dos ciudades de Virginia también se encuentran entre las 10 primeras, situándose dentro del 5% más alto del estudio tanto por sus porcentajes relativamente bajos de personas mayores por debajo del umbral de pobreza como por sus altos porcentajes de personas mayores con ingresos por jubilación.
- Grandes diferencias entre las ciudades en cuanto al porcentaje de personas mayores que viven por debajo del umbral de la pobreza. En las 10 primeras ciudades de nuestro estudio, el porcentaje medio de personas mayores que viven en la pobreza es de aproximadamente el 6%. Por el contrario, el porcentaje medio de personas mayores por debajo del umbral de la pobreza en las 10 ciudades más bajas de nuestro estudio es más del triple de esa cifra, en torno al 20%.
- Los ingresos para la jubilación son una preocupación, incluso en las ciudades donde los mayores están más seguros económicamente. A pesar de que las 10 ciudades en las que los mayores están más seguros económicamente se sitúan en el 25% más alto del estudio por su porcentaje de mayores con ingresos por jubilación, los datos de la Oficina del Censo muestran que todavía hay muchos mayores locales que no tienen fondos adicionales ahorrados para la jubilación. Una media de más de cuatro de cada diez mayores de estas ciudades no dispone de ingresos por jubilación procedentes de una pensión o de una cuenta de jubilación como un 401(k) o una IRA.
Ciudades en las que los mayores están más seguros económicamente
1. The Villages, FL
The Villages, Florida, ocupa el puesto número. 1 en cinco de las siete métricas que consideramos. Menos del 5% de los ancianos viven por debajo del umbral de la pobreza, menos del 1% de los ancianos reciben asistencia a través de SNAP y casi el 97% de los ancianos son propietarios de sus casas. Además, sólo dos de cada 10 personas mayores de The Villages tienen que hacer frente a los costes de la vivienda (i.e. Los gastos de vivienda representan sólo el 13% de la pensión media de las personas mayores.
2. Surprise, AZ
Surprise, Arizona, se encuentra entre los cinco primeros puestos del estudio en cuatro de las siete métricas que hemos considerado: bajos porcentajes de personas mayores por debajo del umbral de pobreza y que reciben asistencia a través de SNAP, así como altos porcentajes de personas mayores que son propietarias de sus viviendas y tienen ingresos por jubilación. Además, sus ingresos medios por jubilación de los mayores, que incluyen tanto los ingresos por pensiones y cuentas de jubilación como los de la Seguridad Social, son de 54.478 dólares, los 18 más altos de nuestro estudio.
3. Huntsville, AL
Huntsville, Alabama, se encuentra entre los cinco primeros puestos de nuestro estudio por su alto porcentaje de personas mayores con ingresos para la jubilación, con casi un 59%, su bajo porcentaje de personas mayores que tienen que hacer frente a los costes de la vivienda, con un 22.6%, así como los bajos costes de la vivienda como porcentaje de los ingresos medios de los jubilados, justo por encima del 18%. La media de ingresos por jubilación de los mayores en Huntsville es de 55.360 dólares.
4. Sun City, AZ
Aunque los ingresos medios de los jubilados en Sun City, Arizona, de 44.797 dólares, son la cifra más baja de esta métrica entre las cinco ciudades donde los mayores tienen más seguridad económica, los costes de la vivienda en la ciudad son bajos y sólo suponen el 15.0% de esta cantidad. Sun City se sitúa dentro del 5% más alto del estudio en esta métrica junto con otras tres: porcentaje de personas mayores que reciben ayuda del SNAP (menos del 3%), porcentaje de personas mayores que son propietarias de su vivienda (casi el 84%) y porcentaje de personas mayores que tienen una carga de costes de vivienda (menos del 27%).
5. Lexington, KY
Lexington, Kentucky, tiene el quinto porcentaje más bajo de personas mayores que están agobiadas por los costes de la vivienda, con un 26%.9%. Además, tiene la undécima tasa más baja del estudio de personas mayores que viven por debajo del umbral de la pobreza, en torno al 7%, y la undécima tasa más alta del estudio de personas mayores con ingresos de jubilación procedentes de medios privados, en torno al 53%. Los ingresos medios de los jubilados de Lexington son de casi 49.000 dólares, lo que supone la mitad superior del estudio.
Ciudades en las que los mayores tienen menos seguridad económica
1. Hialeah, FL
Hialeah se sitúa en el 2% inferior del estudio en seis de las siete métricas que consideramos. Tiene el ingreso medio de jubilación más bajo, con 27.052 dólares, y los costes de la vivienda suponen más del 47% de esta cantidad. Más de la mitad de la población de la tercera edad está agobiada por los costes de la vivienda. El porcentaje de residentes de 65 años o más en Hialeah que viven por debajo del umbral de la pobreza supera el 30%, y el porcentaje de personas mayores que reciben ayuda de SNAP o cupones de alimentos supera el 51%. Menos del 16% de las personas mayores de Hialeah tienen ingresos por jubilación procedentes de pensiones o cuentas de jubilación.
2. Miami, FL
Miami, Florida, se sitúa en el 3% inferior en cinco de los siete parámetros que hemos considerado en nuestro estudio: sus porcentajes relativamente altos de personas mayores que están por debajo del umbral de pobreza, que reciben ayuda del SNAP y que tienen una carga de costes de vivienda, así como sus porcentajes relativamente bajos de personas mayores que son propietarias de sus casas y que tienen ingresos por jubilación. Los ingresos medios de los jubilados en Miami son de aproximadamente 40.300 dólares, y sólo el 16.2% de la población mayor de 65 años tiene ingresos por jubilación. Además, cerca de uno de cada dos ancianos de Miami recibe ayuda del SNAP.
3. Nueva York, NY
Nueva York se sitúa en el 8% inferior del estudio en cinco de las siete métricas consideradas. Los costes de la vivienda representan más del 37% de los ingresos medios de los jubilados (46.904 dólares), y más de la mitad de la población de 65 años o más está agobiada por los costes de la vivienda. Además, en 18.El 3% de los mayores de Nueva York viven por debajo del umbral de pobreza federal.
4. Boston, MA
Aunque los ingresos medios de los jubilados de Boston, Massachusetts, de 49.131 dólares, se sitúan en la mitad superior del estudio, la ciudad se encuentra en el 6% inferior de las ciudades en todos los demás parámetros. Más de uno de cada cinco mayores de Boston vive por debajo del umbral de la pobreza, según datos de la Oficina del Censo de 2018. Además, cerca del 28% de los mayores reciben ayuda para la alimentación a través del SNAP o de los cupones de alimentos, y casi la mitad de los mayores de la ciudad están agobiados por los costes de la vivienda. De hecho, los costes de la vivienda en la ciudad son tan elevados que suponen más del 40% de los ingresos medios de los jubilados.
5. Baltimore, MD (Empate)
En 2018, el ingreso promedio de jubilación de los adultos mayores en Baltimore, Maryland, fue de $40,604. Los costes de la vivienda representan aproximadamente un tercio de esta cantidad, y aunque más de seis de cada 10 residentes de Baltimore de 65 años o más son propietarios de sus casas, aproximadamente cuatro de cada 10 ancianos de Baltimore están agobiados por los costes de la vivienda, ya sea en propiedad o en alquiler. Además, casi el 17% de los ancianos viven por debajo del umbral de la pobreza y cerca del 21% de ellos reciben ayuda financiera para comprar alimentos a través de SNAP.
5. Chicago, IL (Empate)
Chicago, Illinois, tiene la séptima tasa más alta en el estudio de personas mayores que están agobiadas por los costes de la vivienda, con un 46.4%. Los costos de la vivienda comprenden casi el 30% del ingreso promedio de los adultos mayores para la jubilación, que es menos de $49,000. Más del 15% de los residentes de Chicago de 65 años o más viven por debajo del umbral de la pobreza, y más del 20% de ellos reciben asistencia alimentaria a través de SNAP o cupones de alimentos.
Datos y metodología
Para encontrar las ciudades en las que las personas mayores están más y menos seguras económicamente, examinamos los datos de las 100 ciudades con mayor población de 65 años o más, en los siguientes siete parámetros:
- Ingresos medios de los jubilados. Se trata de los ingresos privados por jubilación procedentes de ahorros, IRA, 401(k) o pensiones, junto con los ingresos de la Seguridad Social, para los hogares en los que el cabeza de familia tiene 65 años o más.
- Porcentaje de personas mayores por debajo del umbral de la pobreza. Este es el porcentaje de personas mayores que viven por debajo del umbral de pobreza federal.
- Porcentaje de personas mayores que reciben cupones de alimentos/prestaciones del SNAP. Este es el porcentaje de hogares que reciben cupones de alimentos para los hogares en los que el cabeza de familia tiene 65 años o más.
- Porcentaje de personas mayores que son propietarias de su vivienda. Es el porcentaje de hogares en los que el cabeza de familia tiene 65 años o más y los residentes son propietarios de su vivienda.
- Porcentaje de personas mayores con ingresos por jubilación. Es el porcentaje de hogares en los que el cabeza de familia tiene 65 años o más que disponen de ingresos de jubilación por medios privados. Esto incluye el dinero de los flujos de ingresos como las rentas vitalicias, los seguros, las cuentas IRA y las pensiones de jubilación.
- Porcentaje de personas mayores que tienen un coste de vivienda elevado. Es el porcentaje de hogares en los que el cabeza de familia tiene 65 años o más y gasta el 30% o más de sus ingresos en gastos de vivienda. Esto incluye tanto a los propietarios como a los inquilinos.
- Costes de la vivienda como porcentaje de los ingresos medios de los jubilados. Este es el coste medio anual de la vivienda dividido por los ingresos medios de los jubilados, tanto de los medios privados como de los ingresos de la Seguridad Social.
Los datos de todas las métricas proceden de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de 2018 de la Oficina del Censo.
Primero, clasificamos cada ciudad en cada métrica. A continuación, encontramos la clasificación media de cada ciudad, asignando a cada métrica la misma importancia. Utilizando esta clasificación media, creamos nuestra puntuación final. La ciudad con la clasificación media más alta recibió una puntuación de 100. La ciudad con la clasificación media más baja recibió una puntuación de 0.
Consejos para estar más seguros financieramente
- Recursos de COVID-19. Si busca más información sobre cómo planificar su futuro financiero ante la crisis del coronavirus, consulte nuestra guía completa aquí.
- Reevalúe su presupuesto si es posible. Una de las mejores maneras de ahorrar más es mediante la elaboración de un presupuesto. Nuestra calculadora de presupuestos puede ayudarte con esto. Además de permitirle ver cuánto gasta cada mes, puede ver cómo el recorte de los gastos discrecionales puede aumentar su tasa de ahorro.
- Invierta en el asesoramiento de expertos. Si busca asesoramiento profesional sobre cómo optimizar sus finanzas para la jubilación, considere la posibilidad de hablar con un asesor financiero. Encontrar el asesor financiero adecuado que se adapte a sus necesidades no tiene por qué ser difícil. La herramienta gratuita de nuestro equipo le pone en contacto con asesores financieros de su zona en cinco minutos. Si está preparado para que le pongan en contacto con asesores locales que le ayuden a alcanzar sus objetivos financieros, empiece ahora mismo.
Preguntas sobre nuestro estudio? Contacte con prensa@Nuestro equipo.com